提高地方在粮食生产中的积极性、全面落实粮食安全省长责任制,是新时期进一步增强粮食安全保障能力新思维的重要体现。调动地方的粮食生产积极性,强化粮食安全属地责任,是当前和今后提高粮食安全保障能力的重要机制手段粮食安全的抓手在哪里?近日出台的《国务院关于建立健全粮食安全省长责任制的若干意见》明确,省长必须承担起保障本地区粮食安全的主体责任。相比此前大家熟悉的“米袋子”省长负责制,省长负责制从粮食生产源头、粮食流通过程到监督考核形成了更加完备的粮食保障体系,也更加突出了粮食安全的属地主体责任。 为什么在粮食生产持续增产、国内市场丰衣足食的前提下,还要更加强调粮食安全,并且比以往要求更加全面、责任更加具体?这是由新常态背景下粮食安全形势新特征、新变化和新要求决定的。 这种新,体现在供给上,一方面我国粮食产能站上了新台阶,粮食产量已连续两年超过1.2万亿斤,一方面靠天吃饭局面尚未根本改变,“望天田”仍接近50%;体现在需求上,一方面由于人口增加、生活水平提高及城镇化发展等因素,粮食总消费将刚性增长,一方面粮食品种结构性失衡,有的供大于求,有的产不足需;体现在市场上,一方面国内生产成本和价格逐年提高,一方面国际农产品价格呈下跌态势,一涨一跌两头挤压,使政策性托市保粮农增收的难度加大;此外,从调控方式上,单纯依靠增加补贴刺激粮食生产的空间也越来越有限。 面对这种情况,需要在巩固完善实践中行之有效、并符合经济社会发展规律的粮食路径与方法的基础上,改革调整与新时期确保粮食安全不相适应的习惯与做法。提高地方在粮食生产中的积极性、全面落实粮食安全省长责任制,就是新时期进一步增强粮食安全保障能力新思维的重要体现。这一要求的重点,就是各省区市人民政府必须承担起保障本地区粮食安全的主体责任,不能把粮食安全过度地依靠在中央身上、别人身上。 早在2001年,为了适应新的粮食生产和流通格局变化,我国划分了13个粮食主产区、7个主销区和11个基本平衡区,使粮食优势产区能稳定地发挥地理资源优势,确保了粮食产能逐步提高。但是,作为主销区的地区由于没有了粮食生产刚性任务和硬性要求,主观上缺乏粮食生产积极性,导致粮食生产处于逐渐下滑、耕地面积处于逐渐甚至大幅减少的状态。数据显示,这些年占用耕地面积幅度较大的大多属于主销区。 另一方面,作为主销区的地方,往往是经济富裕地区,从建立高标准基本农田、提升粮食科技支撑能力,到扶持支持农民种粮、建立新型农业经营体系,乃至构建现代粮食流通市场、提高粮食储备能力等方面都有较好的财力人力物力基础,但现在这种能力并没有充分发挥。一些地方本来可以做到的可能做不到,本来可以做得更好的可能做不好,本来通过努力可以解决的可能难以解决,而一些粮食主产区由于财力所限,农田水利基础设施建设还很薄弱,粮食产能已接近极限。 因此,调动地方的粮食生产积极性,强化粮食安全属地责任,是当前和今后提高粮食安全保障能力的重要机制手段。对全国,粮食安全是全党全社会的头等大事,对每个地区,粮食安全是本地区的头等大事,但无论是全国还是本地区,这一头等大事都需要落实到具体的载体上,不能只建立在口头上。这种载体,就是每一个省区市、每一块田间地头。 对我们这样一个人口大国,任何时候粮食安全都来不得半点马虎。越是手中有粮,越要抓紧夯实粮食基础。粮食安全省长责任制,扣准了这一脉搏,也显现了新常态下的分量。 来源:《经济日报》(2015年1月28日 09版) |